« torna indietro |
leggi il testo | scrivi un commento al testo »
Commenti al testo di Ivan Pozzoni
|
|
A proposito dell’artista "autistico"... |
|
Grazie mille, Klara: ti ringrazio, sopratutto, di esserti documentata e di di avermi chiesto chiarimenti. Penso di essere stato umilissimo nelle mie risposte e nelle mie indicazioni. Hai centrato il bersaglio! |
|
È esattamente l’opposto di "fuffa": non sono parole senza fondamento, ma è il fondamento della poetica di quest’autore "autistico"; ( che dall’intorno caotico non si lascia condizionare); molto raro trovare uno che sa scegliere, si assume responsabilità e rischi e così, solo così può incidere sull’epoca a lui contemporanea. |
|
Questa, fortunatamente, è la differenza tra me e te. |
|
"metafora tridimensionale...frammentarismo frastico...ironisme derridaiano o rortyiano e del frammentarismo chorastico (sempre neustico)" |
|
Però, fortunatamente, in Italia non se n’è accorto nessuno: mi danno retta, maggiormente, in U.s.a, Francia, Svizzera, Slovenia, Albania, Croazia, Canada, Spagna, Ungheria, Belgio, Olanda, e in vari stati canaglia. Non mi danno retta a Città del Vaticano e in Brianza. |
|
No, semplicemente mi riferivo a certe correnti epigonali italiane, contrarie al minimalismo, che fanno riferimento alla metafora tridimensionale di Mandel’štam o al frammentarismo frastico di un Tranströmer. Queste due operazioni artistiche sono distantissime dalla mia idea di metafora come ironisme derridaiano o rortyiano e del frammentarismo chorastico (sempre neustico). Io stesso sono contrario al minimalismo: attacco, tuttavia, il minimalismo sulla via di una sorta di massimalismo ironiste e chorastico, di un’estetica normativa che tentidi cagionare l’implosione del discorso mass-mediatico mediante esacerbazione/estremizzazione (come Sanguineti fece con l’ermetismo). |
|
È proprio l’articolo che avevo appena letto!!! |
|
Quando scrivo di «aborrire le metafore»? La metafora è l’arma letale dell’ironia. |
|
Per la spiegazione rimando a un testo uscito in cartaceo e riproposto su un situncolo di scarsa qualità: https://lombradelleparole.wordpress.com/2015/07/01/il-contributo-neon-avanguardista-alla-concretizzazione-di-una-originale-anti-forma-poesia-la-soglia-il-chorastico-il-soggetto-lo/ |
|
Ivan, ieri no, oggi Sì: ho appena trovato le spiegazioni che cercavo! |
|
Salve Angelo ed I.V.A.N, Angelo tu insieme a me hai commentato il manifesto neon- avanguardista, ricordi? |
|
Attenzione alla classica trappola: a furia di studiare la vita trendy si finisce come dandy! Approfondirò anche gli altri testi. Comunque il mio era un appunto scherzoso. Ho una regola generale che applico a tutto, dalla scienza alla poesia: si può fare quel che si vuole purché funzioni. Nella scienza il criterio è abbastanza scontato (anche se non di facile applicazione nella pratica a causa di vincoli all’operato imposti dal mainstream), nella poesia è più difficile capire quando ha funzionato. Nel mio caso la tua poetica funziona, ma per altri? Ci sono problemi di verificabilità che nella scienza sono molto più limitati. |
|
Tu ti orienti troppo sui testi anteriori al 2010. Dal 2010 ho avuto una svolta combattentistica e rivoltosa, fondata sulla dissacrazione, sull’ironia, sulla reazione feroce. Per de-costruire la vita trendy, ho dovuto studiarla approfonditamente. |
|
Non, non lo sei. Gli autistici non sono loquaci come te! Comunque nonostante la tua monotematicità pessimistica (d’altronde anche Leopardi lo era) la tua poetica è interessante. Devo anche ammettere che i poeti per lo più tendono al pessimismo. |
|
Io? Sono un autistico (Mamma, sono un autistico, in Cherchez la troika, 2016). Il lavoro mobilita l’uomo. Guccini non ha mai lavorato. |
|
Senza dubbio scrivi bene. Ma che diamine! Non te ne va mai bene una! Ci sarà pur stato almeno un istante nella tua travagliata vita in cui avrai gioito o almeno sostato! Visto che tutto e tutti sono sbagliati tu dove ti posizioni? |
